財聯(lián)社3月11日訊（編輯 牛占林）本周美股銀行股的劇烈動蕩讓投資者措手不及，到了周五，硅谷銀行已被監(jiān)管機構(gòu)正式接管，成為了2008年金融危機以來美國最大的銀行破產(chǎn)事件。

然而，硅谷銀行的倒下并不意味著危機的結(jié)束，市場人心惶惶，擔(dān)憂危機進一步蔓延，資金成本上升可能引爆更多銀行隱藏的風(fēng)險。

(相關(guān)資料圖)

周五美股盤中，恐慌指數(shù)VIX指數(shù)攀升至27.60，為去年10月25日以來最高水平。三大指數(shù)沖高回落，均跌超1%。其中銀行股領(lǐng)跌，Western Alliance銀行跌42%，第一共和銀行跌約21%，Silvergate跌約14%，PacWest Bancorp跌32%，Signature Bank跌24%。

美國第一共和銀行和Western Alliance銀行表示，他們的流動性和存款仍然強勁，試圖安撫投資者對硅谷銀行倒閉風(fēng)險外溢的擔(dān)憂。

Western Alliance銀行報告存款總額為615億美元，并警告說，由于季節(jié)性和月度活動，到本季度末存款總額將較這一水平略有下降，但該公司確認全年存款增長預(yù)期為13%-17%。截至2月28日，該行資產(chǎn)負債表上持有25億美元現(xiàn)金，持有至到期證券占資產(chǎn)的比例不到2%，未確認虧損1.92億美元。

第一共和銀行指出，消費者存款的平均賬戶規(guī)模低于20萬美元，企業(yè)存款低于50萬美元。科技相關(guān)存款占總存款的4%。它的投資組合不到銀行總資產(chǎn)的15%，只有不到2%的銀行總資產(chǎn)被歸類為可供出售。

Gramercy Funds董事長兼專欄作家埃里安(Mohamed El-Erian)表示，美國銀行業(yè)可以抵御硅谷銀行所引發(fā)混亂帶來的危機蔓延風(fēng)險和系統(tǒng)壓力。“通過謹(jǐn)慎的資產(chǎn)負債表管理和避免更多政策失誤，可以輕松控制傳染風(fēng)險和系統(tǒng)性威脅。”

埃里安認為，雖然美國的銀行體系“整體上是穩(wěn)固的，但這并不意味著每家銀行都是如此”。“由于先前曠日持久的刺激杠桿政策過后收益率出現(xiàn)波動，目前最脆弱的銀行是對那些面對利率和信用風(fēng)險都脆弱的銀行。”

Wedbush股票交易董事總經(jīng)理Michael James表示，硅谷銀行引發(fā)的擔(dān)憂正波及整個市場，人們對金融領(lǐng)域的其他公司也存在這樣的擔(dān)憂，當(dāng)你把Silvergate與硅谷銀行的崩潰結(jié)合起來……這引發(fā)了人們對整體市場穩(wěn)定的擔(dān)憂。

James說道：“在一個充滿不確定的時期，最初的反應(yīng)是減倉。昨天出現(xiàn)了，今天還在繼續(xù)。盡管非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)不是特別火爆，但也超出了預(yù)期，這只會加劇人們對未來幾個月股市走勢的擔(dān)憂。總之，接下來的幾天里，市場將會非常不穩(wěn)定。”

投資公司Longbow首席執(zhí)行官Jake Dollarhide指出，我們都被灌輸了這樣的一種理論，即加息對銀行有利。但現(xiàn)在我們面臨不斷升高的利率，而銀行卻是表現(xiàn)最差的群體。

Dollarhide補充道，這個體系有明顯的漏洞，人們擔(dān)心的是，如果美聯(lián)儲下次加息50個基點，會不會破壞銀行體系里面的某些東西。這就是為什么銀行股被拋售的原因，接下來危機會蔓延嗎？哪一個銀行又會倒下？

摩根大通分析師Vivek Juneja認為，在幾家小銀行出現(xiàn)問題后，大銀行股價昨日也大幅下挫。但我們認為這種拋售是過度的，因為大銀行比小銀行擁有更多的流動性，它們的業(yè)務(wù)模式更廣泛，更多元化，擁有大量資本，在風(fēng)險管理方面做的更好，并且受到監(jiān)管機構(gòu)的嚴(yán)密監(jiān)督……我們預(yù)計，我們的銀行不會大舉拋售證券。

Hennessy Funds專門投資銀行股的投資組合經(jīng)理Dave Ellison表示：“對我來說，大環(huán)境是美國的每家銀行都在關(guān)注自己的流動性。解決流動性問題的一個重要方法就是停止放貸。”Ellison認為，他相信美國經(jīng)濟衰退終于開始了，預(yù)計大多數(shù)銀行將停止或減少貸款，以增加流動性。

關(guān)鍵詞